Integralność publikacyjna
Redakcja oczekuje zgodności z dobrymi praktykami etyki publikacyjnej, w szczególności w zakresie autorstwa, oryginalności, prawidłowego cytowania, rzetelności danych, konfliktu interesów, poufności recenzji i reagowania na błędy po publikacji.
Niedopuszczalne praktyki
- plagiat i autoplagiat wprowadzający w błąd;
- fabrykowanie lub fałszowanie danych;
- manipulowanie materiałem badawczym w sposób zmieniający znaczenie wyników;
- równoległe zgłoszenie tego samego manuskryptu do więcej niż jednego czasopisma;
- ghost authorship, guest authorship i honorary authorship;
- ukrywanie istotnego konfliktu interesów;
- fałszywe lub wygenerowane źródła bibliograficzne.
Postępowanie w przypadku podejrzeń
Redakcja może zwrócić się do autora o wyjaśnienia lub materiały źródłowe, wstrzymać proces publikacji, skonsultować sprawę z instytucją autora albo podjąć działania po publikacji, w zależności od charakteru i wiarygodności zgłoszenia. Ocena powinna być proporcjonalna, bezstronna i dokumentowana.
Po publikacji
Zasady korekt, retrakcji i innych aktualizacji opisano na stronie Korekty, wycofania i retrakcje. Polityka AI, autorstwa, konfliktów interesów, skarg i poufności stanowią integralną część standardów etycznych czasopisma.
Polityki przygotowano z uwzględnieniem dobrych praktyk COPE/DOAJ/OASPA/WAME oraz kryteriów transparentności stosowanych przez międzynarodowe bazy indeksacyjne.